Si Windows 10 est aujourd’hui un véritable succès en terme de progression, il n’en reste pas moins très controversé sur un point essentiel : la gestion de la vie privée. En effet, il embarque un certain nombre de trackers permettant de remonter à Microsoft toute sorte d’informations utilisées pour soit-disant améliorer l’expérience utilisateur.
Bien évidemment, Microsoft propose des options pour désactiver l’entièreté de ces paramètres mais malheureusement cela reste relativement fastidieux, caché et s’adresse à un public expert. C’est pourquoi un développeur propose son application gratuitement sur Github baptisée Disable Windows 10 Tracking, qui comme son nom l’indique permet de tout désactiver en un seul clic et de protéger ses données personnelles.
Et d’après vous, à quoi servent les données utilisateurs si ce n’est améliorer l’expérience utilisateurs ? (je rebondis sur le « soit disant » de votre article…)
Vous pensez que Cortana peut être personnalisée, si elle ne peut vous identifier en tant qu’individu ?
Vous pensez que vous pouvez avoir des résultats de recherche pertinents sans qu’il y aient des infos relevées sur vos goûts, habitudes, centres d’intérêt ?
Vous pensez que vous pouvez utiliser des features très user friendly comme ‘Hey Cortana, combien de temps pour rentrer à la maison en voiture ? » – Sans que Cortana connaisse votre domicile ?
Bref, encore un faux débat de bobo qui continue de snober les produit MS sans raison valable.
Et vous allez me dire que les données utilisateurs servent aussi pour les pub. Et bien oui. Mais quitte à avoir des pub, je préfère qu’elles soient pertinentes. Pas vous ?
Et par hasard, vous utilisez aucun produit ni service de Google j’espère. Parce qu’au cas où vous seriez réellement ignorant ou naïf : la source principale de profit de Google vient des données utilisateurs et du ciblage de publicité. Contrairement à MS où les profits sont générés par la vente de service ou de software. Donc il n’est pas difficile de savoir à qui intéressent le plus vos données personnelles…
Bref.
Quand Apple ou Google sort Siri ou Google Now (qui en apprennent autant sur vous si ce n’est plus du coté de Google), vous vous émerveillez devant la technologie ; mais quand ça vient de MS, avant même d’être enthousiaste, vous cherchez les points noirs…
Où est passé le vrai journalisme techno qui s’émerveille de toutes les avancées technologiques sans distinction de marque ?
Personnellement, je suis d’accord avec toi Maël. Si on parle simplement de capacités informatiques, il est évident qu’un ordinateur ou même un téléphone n’est pas capable (et n’a pas les performances nécessaires) pour reconnaitre la voix, analyser le contenu et sortir des résultats pertinents. Moi je ne trouve rien de choquant et bien au contraire, Microsoft est droit dans sa position car les options de désactivation existent même si elles peuvent être compliquées à trouver. En plus les textes d’explication pour chaque option sont relativement clair. Et il propose dès l’installation de désactiver ses options. On ne peut pas dire qu’on ne savait pas !
Maintenant, dans une stratégie de « je veux que Windows 10 soit la référence pour tous les ordinateurs Windows » (et ainsi oublier XP et 7 à minima), je peux aussi comprendre que certains utilisateurs (dans certains cadres précis) ne souhaitent pas ces fonctionnalités et que leurs données personnelles remontent ainsi à Microsoft, même pour faciliter leur quotidien dans les prochaines versions.
Finalement ce qui manque vraiment c’est un contrôleur tiers de renom et de confiance qui aurait la possibilité de s’assurer que les données sont correctement utilisées. Je reste d’accord avec toi pour dire qu’effectivement il n’y a pas que Microsoft dans ce cas et que malheureusement cela fait pas mal de bruit médiatique pour rien surtout que pour le moment, Windows 10 est un très bon cru.